Fireimages.net Forum  

Forum :: Helpdesk :: Säännöt ja ohjeet :: Keskustelua kuvakoosta Search: Advance Search

Page: [1]    
admin
 Keskustelua kuvakoosta - syyskuu 20, 2008, 23:23:36 PM #1

Administrators
Post: 135
Registered: 12.02.2004
Projekti on kesken ja tarkoitus on, että Käyttösäännöt otsikon alta löytyvät vain säännöt. Keskustelu aina omiin säikeisiinsä.

Herkkutatti kysyi:

Eli minkä kokoisija kuvija saa lisätä, kun ylläolevassa tekstissä lukee
"- Videoiden sekä muun multimedia –sisällön vuoksi ladattavien tiedostojen kokorajoitusta on nostettu, mutta kuvien maksimikokona pidetään edelleen 400 kilotavua. Tutkikaa kuvankatselu/muokkausohjelmianne jotta osaatte pakata kuvia sopivasti. Jatkuvasta ylisuurten tiedostojen lähettämisestä tulee varmasti noottia."
kun taas kuvijen lisäys kohdassa lukee
"Voit nyt siirtää tiedostoja kirjoittamalla niiden sijainnin alla oleviin kenttiin. Tiedoston koko ei saa ylittää valokuvien osalta suositeltua noin 400-500 kilotavua ja videoiden osalta 61440 KB:ta. Suuremmat tiedostot poistetaan harkinnanvaraisesti ilman varoitusta. Kiinnitä huomiota kuvan laatuun ennen sen lähettämistä. ZIP-tiedostot jotka siirretään 'Suoran siirron' tai 'URI/URL -siirron' kautta säilyvät pakattuina."

Videoiden osalta softan määrittelemä yläraja (tietyin teknisin rajoittein) ja muiden tiedostojen osalta tuo 400 kt on suositus, mutta jos kuvasi on 401 tai 452 ei sitä automaattisesti poisteta ylisuurena.

Lisäksi poikkeuksena ammattilaadun kuvat, joille sallitaan suurempi toleranssi.
 
ledi112
 Re: Keskustelua kuvakoosta - huhtikuu 10, 2010, 19:41:02 PM #2

Administrators
Post: 25
Registered: 01.01.1970
Kuvien JAVA-lisäys pienentää tietysti kuva kokoa, jos kuvaaja ei itse osaa pienentää, mutta onko järkevää että JAVA-lisäys mahdollisuutta pidetään edes päällä, koska se pienentäessään kuvan koon tekee myös laadusta ihan paskan!?!
 
Ron
 Re: Keskustelua kuvakoosta - huhtikuu 11, 2010, 19:05:49 PM #3

Administrators
Post: 120
Registered: 17.02.2004
Onko antaa esimerkkiä tuosta laadun heikkenemisestä? En ole käyttänyt itse tuota JAVA-lisäystä, enkä jaksa kokeilla jos löytyy valmis esimerkki.
 
ledi112
 Re: Keskustelua kuvakoosta - huhtikuu 12, 2010, 16:41:55 PM #4

Administrators
Post: 25
Registered: 01.01.1970
No esimerkiksi tässä kuvassa on käynyt juuri sillä tavalla http://www.fireimages.net/displayimage.php?pos=-50456

Alkuperäinen kuva http://finnishpicture.kuvat.fi/kuvat/Pelastustoimi/Ambulanssit/IMG_9388.jpg

 
Ron
 Re: Keskustelua kuvakoosta - huhtikuu 12, 2010, 21:20:21 PM #5

Administrators
Post: 120
Registered: 17.02.2004
Eli tässä kuva molemmista sijainneista alkuperäisinä:
http://www.fireimages.net/albums/userpics/IMG_9388.jpg
http://finnishpicture.kuvat.fi/kuvat/Pelastustoimi/Ambulanssit/IMG_9388.jpg/full
Ensimmäisen linkin kuvan pitäisi siis olla selvästi heikompi?

Täällä oleva kuva on kooltaan 86kt ja tuo sinun galleriassa oleva 242kt. Eli tänne lisätty kuva on enemmän pakattu. Silti vaikka kuinka vaihtelen noiden kahden kuvan välillä tai vertaisin niitä vierekkäin, niin en huomaa eroa? Tai sitten väsyneet silmäni ja kalibroimaton läppärin näyttö ei näytä eroa. Kuvista ainakin huomaa että suuremmallakin pakkauksella kuva pysyy siedettävänä jos se on muuten hyvä.

No hyvin pientä eroa huomaan kun kunnolla zuumailee ja vertailee, nekin vain todella pieniä reunapiirto ja saturaatio eroja.
 

Page: [1]    

Hosted by Upcloud