| Asetukset käyttäjälle pv97 |
|
Käyttäjätunnus
|
pv97
|
|
Tila
|
aktiivinen
|
|
Liittynyt
|
20.04.2010
|
|
Hanskojen merkki (täytettävä!)
|
fire eagles
|
|
lisätyt tiedostot
|
0
|
Viimeisin kommentti
Klikkaa nähdäksesi kaikki käytäjän pv97 kommentit
08.11.2019 13.25EVY:lle & kumppaneille sanoisin, että samalla logiikalla palokunnalta voisi ottaa paineilmalaitteet pois. Ei tule sitten mentyä sellaisiin paikkoihin, joihin tulisi mentyä liian hyvillä varusteilla. Tai siirrytään hevosvetoisiin käsivoimaruiskuihin, ettei tule sammutettua tarpeettoman tehokkaasti liian hyvillä välineillä. Eli, argumenttinne oikaisee liian monta mutkaa ja lähtee oletuksesta, että poliisi on vain sitä mitä näemme ulospäin, sinisiä haalareita, luotiliivejä ja panssariautoja. Siellä sisällä on ihminen, jota on koulutettu näihin tilanteisiin monta vuotta. Eikä se ihminen ole itsetuhoinen. Jos pitää pysäyttää auto, josta on ammuttu kohti jo monta kertaa, jokainen voi nostaa käden pystyy, jos haluaa mennä tien varteen piikkimaton kanssa odottamaan, osuuko.
Ja sitten tämän alkukevennyksen jälkeen varsinaiseen aiheeseen, eli panssariauton tarpeellisuuteen. Armeijan pasi on ollut poliisin virka-apukalustoa jo monta kymmentä vuotta. Sitä on pyydetty aika pahuksen monta kertaa useammin kuin on käytetty. Etukäteen tarvetta ei kuitenkaan voi tietää. Kuten ei yksiköitä palokunnan vasteissakaan.
Se, että saivarrellaan panssariauton tarvetta juuri nyt 2019, osoittaa tietynlaista näköalattomuutta. |
|
|
