Asetukset käyttäjälle sese365
Käyttäjätunnus sese365
Tila aktiivinen
Liittynyt 22.04.2010
lisätyt tiedostot 0
Viimeisin kommentti
Klikkaa nähdäksesi kaikki käytäjän sese365 kommentit

01.01.15 klo 07:20Tottakai kunnat eli päättäjät eli poliitikot eli shp:n valtuustot ovat halunneet varallaoloa kun sitä on heille iankaiken hyvänä ja halpana myyty. Kokemukseni mukaan tuo em yhtälö vaan harvemmin toimii. Pasi K:n logiikan mukaan tuo kylän ainoa yksikkö ei siis voisi koskaan lähteä kuljettamaan potilasta sinne isoon sairaalaan 70km päähän jos sattuu tulemaan se eloton potilas sillä aikaa? Vai pitäisikö siellä kylällä olla varmuuden vuoksi pari-kolme yksikköä varallaolossa joiden käyttöaste on alhainen kuten ennen vanhaan ja paperilla näyttää hyvältä? Ja voisi kuskata ambulanssilla niitä oman tk:n potilaita silmäpolille istuvana kun se on halvempaa kuin taksilla, kuten vanhoina hyvinä aikoina. Loppupelissä eh-palvelun hinnassa ei ole suurta eroa jos mennään tes:n mukaan kun verrataan varallaolo/välitön valmius ja palvelutasopäätös on tehty faktoihin perustuen eikä poliittisin perustein. Ja nyt ei puhuta elämäntapayrittäjien omasta työpanoksesta oman yrityksen eteen, jota vielä männävuosina laskettiin kun katsottiin mitä jää viivan alle. Ja jäi siitä vielä vähän jotakin isännänkin tilipussiin. Tosiasia on, että varallaolosta luopuminen ja eh-asetuksen tuomat laajemmat kokonaisuudet on parasta mitä ensihoidolle on tapahtunut sitten kansanterveyslain voimaan tulon. Myös (tai etenkin)potilaalle. Ja ymmärrän kyllä että Suomi on laaja- eikä mikään muumimaa vaikka joulupukkiin vielä haluankin uskoa. Hyvää uutta vuotta kaikille!